În judeţele Argeş, Avocatul Poporului există din luna septembrie 2006. Biroul teritorial îl puteţi găsi la Piteşti, în incinta Muzeului Judeţean Argeş. Puteţi cere cu Gherghina Remus ori cu Mihaela Stănciulescu, experţi care vă stau la dispoziţie pentru a vă rezolva problema cu care vă confruntaţi. Mai jos, aveti relatate doua cazuri rezolvate de această instituţie.
LUCREŢIA (nume fictiv) cu domiciliul în judeţul Argeş, a sesizat Biroul Teritorial Piteşti al Avocatului Poporului în privinţa pretinsei încălcări ale prevederilor art. 47 şi art. 51 din Constituţia României, republicată, privind dreptul la un nivel de trai decent şi dreptul la petiţionare, prin faptul că a adresat Casei de Pensii a Judeţului Argeş o cerere în care a solicitat recalcularea pensiei sale în baza unei adeverinţe privind sporurile de noapte şi depusă în acest scop. Deoarece CJP Argeş nu i–a formulat nici un răspuns, pentru a putea soluţiona în termen legal sesizarea, în temeiul art. 59 alin.2 din Constituţia României, republicată, coroborat cu art. 4 şi art. 22 din Legea nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, modificată şi completată, reprezentantul Avocatului Poporului a solicitat conducerii Casei de Pensii a Judeţului Argeş îndreptarea situaţiei create.Casa de Pensii a Judeţului Argeş a procedat în consecinţă, iar petentei i-a fost emisă o nouă decizie de pensie începând cu luna octombrie 2008 în baza căreia a beneficiat de recalcularea pensiei sub aspectul adăugării sporului acordat pentru munca prestată în timpul nopţii. De asemenea, drepturile restante i-au fost fi plătite retroactiv începând cu 01.04.2008.
SINODIA (nume fictiv) cu domiciliul în judeţul Argeş, a sesizat Biroul Teritorial Piteşti al Avocatului Poporului în privinţa pretinsei încălcări a prevederilor art. 44 şi art. 51 din Constituţia României, republicată, privind dreptul la proprietate şi dreptul la petiţionare. Aceasta a adresat Primăriei oraşului Ştefăneşti o cerere prin care a informat asupra faptului că se află în litigiu la instanţa Tribunalului Judeţean Argeş cu două persoane, motiv pentru care a solicitat suspendarea eliberării unei autorizaţii de construcţii pe numele celor doi. Deşi acţiunea litigioasă se afla în derulare, petenta susţinea că intimaţii efectuează lucrări de construcţii pe terenul care face obiectul judecăţii.Deoarece până la momentul când s-a adresat Biroului Teritorial Piteşti al Avocatului Poporului primăria nu a formulat petentului nici un răspuns , în temeiul art. 59 alin.2 din Constituţia României, republicată, coroborat cu art. 4 şi art. 22 din Legea nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, modificată şi completată, expertul biroului a solicitat primarului oraşului Ştefăneşti îndreptarea situaţiei create şi informarea în scris asupra modului de reglementare.
Vezi tot articolul pe http://www.ghidulocatarului.ro/viewart.php?ziar=17&id=381